ועדת פגסוס עלולה להרעיד את המדינה | דעה

בימים האחרונים מתפתחת סערה נוספת בין ראשי מערכת המשפט והיועמ"שית גלי בהרב מיארה, לממשלת ישראל ושר המשפטים יריב לוין.

חרף התנגדותה של מיארה, לוין צפוי לאשר את ועדת הבדיקה הממשלתית לפרשת הרוגלות. יו"ר הוועדה צפוי להיות סגן נשיא בית המשפט המחוזי בירושלים בדימוס, משה דרורי. שני חברים נוספים צפויים להיות הסנגורית הציבורית הארצית לשעבר, עו"ד ענבל רובינשטיין, וראש אגף בדימוס בשב"כ, שלום בן חנן.

בשנים האחרונות, רוב אזרחי ישראל נתקלו במושגים "רוגלות" ו-"פגסוס" - הם לא באמת הבינו את עוצמת הפגיעה בזכויות האדם של אזרחים תמימים. מדובר בשימוש בכלי סייבר של מעקב ואיסוף שחודר לפרטיות של אדם על ידי גופי האכיפה הפלילית, לרבות תוכנת הפגסוס של חברת NSO שאמורה לתת מענה בעיקר לטרור. על פי הפרסומים, נעשה שימוש ברוגלות כנגד אזרחי ישראל פעמים רבות ואף בחלק מהמקרים ללא צו של בית משפט וכנגד החוק.

לאחר ממצאים קשים שכאלה, עולה השאלה - איך יכול להיות שהאמונים על שלטון החוק, אלה המגדירים עצמם "אבירי זכויות האדם" מתנגדים בצורה כ"כ נחרצת לועדת בדיקה שכזאת. התשובה ברורה, מי שמתנגד - כנראה שיש לו מה להסתיר או על מי "לשמור".

רבים בתקשורת הישראלית ובמחנה הימין טענו כל השנים כנגד מערכת אכיפת החוק, שאינה פועלת בצורה ישרה ומונעת בעיקר משיקולים פוליטיים - שמות שמוכרים לכולנו: שי ניצן, אביחי מנדלבליט, רוני אלשיך, יואב סגלוביץ', ראש אגף החקירות בעבר וח"כ במפלגת השמאל "יש עתיד" כיום.

גורמים, שהיו ממונים על שמירת החוק וזכויות האדם של כולנו, יבדקו בוועדה לרבות בתיקי נתניהו. כזכור, על פי הפרסומים, נעשה שימוש בכלים חמורים אלו גם בתיקי נתניהו כנגד עד המדינה, שלמה פילבר. הפרקליטות בעצמה מאשרת חריגה מהצו בהפעלת רוגלה כנגד פילבר.

השאלה המרכזית שעולה היא, על מי מנסים "להגן" כל מתנגדי הועדה שתפקידה להוציא את האמת לאור. הערכה היא שהועדה יכולה להסתיים באסון לכל מערכת המשפט - במיוחד בתקופה הנוכחית שקיים מאבק על דעת הקהל, שצד אחד טוען שהוא "הצדק והדמוקרטיה" והצד השני טוען "מערכת המשפט היא כלי פוליטי של השמאל".

סביר להניח, שבדיקתם של הגורמים הרלוונטיים באותה תקופה עשויה להוביל לגילוי מעשים פליליים. החשש שאחד מהם עלול לפלוט שהאישור וההוראה לשימוש בכלים לא חוקיים הגיעה לכאורה ממקור גבוה יותר, ממי שהיה לו אינטרס ורצון להפיל את נתניהו בכל מחיר, ובכך להפיל את כל מחנה הימין כולו.

דווקא בימים אלו שהמאבק מתחדד ומסלים בין הצדדים, שבצד אחד נמצא מחנה השמאל שבראשו לכאורה עומד בג"ץ והנשיאה אסתר חיות, ובצד השני מחנה הימין ורוב העם היהודי בראשות בנימין נתניהו. נשאלת השאלה למי היה את העוז והאומץ לתת את האישור לגורמים הרלוונטיים, כגון פרקליט המדינה שי ניצן, היועמ"ש אביחי מנדלבליט, לראשי להב שעל פי הפרסומים התחילו לחקור את נתניהו כנגד החוק בלי אישור מפורש של היועמ"ש וכמובן לרוני אלשיך המפכ"ל באותם ימים? מי "הפעיל" אותם לכאורה?

במידה ותיקי נתניהו היו תפורים, ובמידה ונעשו בהם עבירות על החוק כמו שימוש ברוגלות ללא צו על מנת להפיל ראש ממשלה מכהן כפי שטוענים בימין, כנראה שמפחדים לחשוף "מי נתן את ההוראה". החשש מכך שלכאורה הגורמים הבכירים ביותר במערכת המשפט בישראל, שהבינו כבר אז שנתניהו ומחנה הימין עתידים לעשות שינוי במערכת המשפט ולקחת מהם את כוחם, זממו להפיל את נתניהו על מנת למנוע מגוש הימין לנצח.

לוועדת הבדיקה יש פוטנציאל לעורר סערה שלא היתה בישראל מעולם. במידה ואחד מהנבדקים הפוטנציאלים יבין שהוא מסתבך בפלילים ויחליט בעתיד להפוך לעד מדינה ולשפוך אור על כל התנהלות מערכת המשפט בתיקי נתניהו מלמעלה עד למטה, לעם ישראל לא יישאר ספק באיזה צד נמצא הצדק וזהו יהיה סוף השליטה של השמאל במערכת המשפט בישראל.