מדוע כ״כ חשוב לבג״ץ לכנס את הוועדה למינוי שופטים? | פרשנות

שר המשפטים, יריב לוין, קיבל היום (חמישי) מבג״ץ צו שעליו להסביר, מדוע החליט לדחות את כינוס הוועדה למינוי שופטים?

כזכור, הוועדה למינוי שופטים, תמנה בקדנציה הזאת, לא רק שופטים, אלה גם את הנשיא העליון הבא, לאחר פרישתה הצפויה של הנשיאה אסתר חיות באוקטובר הקרוב.

כידוע, עד היום היה נהוג שהנשיא הבא מתמנה על ידי ״שיטת הסניורטי״, השופט הוותיק ביותר נבחר לנשיא הבא באופן כמעט אוטומטי, מי שאמור להחליף את אסתר חיות על פי נוהג הסניורטי הוא השופט יצחק עמית.

השופט יוסף אלרון (מינוי של שרת המשפטים לשעבר, איילת שקד) טרף את הקלפים והחליט להתמודד על הנשיאות, מרגע שהחליט להתמודד, שבר אלרון את ״שיטת הסניורטי״ ובכך קבע: הוועדה למינוי שופטים תחליט ברוב קולות על הנשיא הבא לעליון.

נכון להיום, יש רוב מובנה לשמאל בוועדה למינוי שופטים וככול הנראה לבחירתו של השופט יצחק עמית לנשיא, בהרכב הוועדה נמצאים, שלושת השופטים בנוסף לשני עורכי הדין ונציגת האופוזיציה קארין אלהרר, מייצרים רוב של 6 מול 3 נציגים של הקואליציה, דרך סלולה לשופט יצחק עמית להפוך לנשיא העליון הבא.

לוין מסרב לכנס את הוועדה במצבה הנוכחי, לוין מעוניין לשנות את הרכב הוועדה בחוק על מנת לייצר לממשלה את האפשרות להיות שחקן ולהשפיע על המינוי שכנראה יכריע סופית את נושא הרפורמה המשפטית בשנים הקרובות.

לעומת זאת במערכת המשפט מעוניינים למנות את השופט יצחק עמית לנשיא הבא ולנצל במהירות את הרוב שיש לאקטיביסטים נכון לכרגע בוועדה.